Ubisoft m'a envoyé à l'instant ces images du premier contenu téléchargeable de Ghost Recon 2. Au programme, 3 cartes, 2 modes de jeu, 8 nouvelles armes et 2 skins. Pas mal !
Mais ce n'est pas pareil. Là Ubisoft se devait de sortir cette mise à jour rapidement car sur le live il y avait de gros problemes (bug de liste d'ami, déconnexions entre-autres) alors que sur Halo2 il n'y a pas ces problemes, mais il y a des bugs internes au jeu qui sont à mon avis plus difficile à déceler et à regler et qui engendre une grosse triche. D'autant plus qu'à coté de ca, Bungie doit faire des maps en plus (Et si possible des noueveaux modes de jeu ou nouvelles armes ou un quad! Là je rêve).
Mais Bungie met quand même du temps, même si c'est comprehensible.
Commentaire du 08/03/2005 à 07:20:49 En réponse à tomchoucrew
Posté par tomchoucrew
"Vite" est un bien grand mot.Mais ce n'est pas pareil. Là Ubisoft se devait de sortir cette mise à jour rapidement car sur le live
4 mois pour corriger les bugs, c'est un peu abusé; surtout qu'ils auraient pu le distiller en plusieurs petits patchs (rien que pour améliorer la liste d'amis déjà) comme bungie a fait sur halo2. Le contenu téléchargeable a l'air plutôt sympa et ça fait pardonner le retard de la mise à jour.
CraCra
Non non hier j'avais des posts de 2017-2018.-2019 .... mais la tout semble correct . Même ici ou limite ca post bcp plus le dernier message avait 3mois ^^ (il y a 2 Jours)
Blackninja
@CraCra: Non juste que personne ne post (il y a 2 Jours)
CraCra
Y a un souci avec les forums .? (il y a 2 Jours)
Blackninja
@reneyvane: c'est plus clair! (il y a 5 Jours)
reneyvane
Les VPN qui payent les sites d'actualités pour en dire du bien & le faible retour d'utilisateurs contribuent à leur succès et à faire croire qu'il faut juste savoir comment les utiliser. (il y a 5 Jours)
reneyvane
C'est autant une qualité, qu'un défaut, qu'ils sont dans des pays qui n'ont pas ratifié des traités car si en vendant notre identifié, ils nous exposent, comment peut-on les attaquer en justice ? (il y a 5 Jours)
reneyvane
mais peu ou pas de VPN font un audite externe chaque année pour prouvé qu'ils ne gardent pas les sites visités mais aussi, qu'ils ne revendent pas votre IP voir pire à des sociétés ? (il y a 5 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (9)
Commentaire du 07/03/2005 à 18:45:57
Commentaire du 07/03/2005 à 18:50:57Surtout si maintenant les bugs de liste d'amis et de déconnexions sont réglés. Je teste ça ce soir.
Commentaire du 07/03/2005 à 19:31:14
Commentaire du 07/03/2005 à 19:48:44Mais ce n'est pas pareil. Là Ubisoft se devait de sortir cette mise à jour rapidement car sur le live il y avait de gros problemes (bug de liste d'ami, déconnexions entre-autres) alors que sur Halo2 il n'y a pas ces problemes, mais il y a des bugs internes au jeu qui sont à mon avis plus difficile à déceler et à regler et qui engendre une grosse triche. D'autant plus qu'à coté de ca, Bungie doit faire des maps en plus (Et si possible des noueveaux modes de jeu ou nouvelles armes ou un quad! Là je rêve).
Mais Bungie met quand même du temps, même si c'est comprehensible.
Commentaire du 07/03/2005 à 20:26:14
Commentaire du 08/03/2005 à 07:20:49 En réponse à tomchoucrew
Commentaire du 08/03/2005 à 16:29:14voir ici a la fin de la video
http://www.playerone.be/videos/gr2download.php
Commentaire du 08/03/2005 à 20:29:29
Commentaire du 08/03/2005 à 21:36:13 En réponse à theclawfr